مدحت العدل وهشام سليمان يشعلان الجدل في مهرجان القاهرة السينمائي.. تصريحات جريئة عن الرقابة وأجور النجوم
أثارت الندوات النقاشية ضمن فعاليات الدورة الـ47 من مهرجان القاهرة السينمائي الدولي حالة واسعة من الجدل، بعدما أطلق السيناريست الدكتور مدحت العدل، والمنتج هشام سليمان، مجموعة من التصريحات الجريئة والصريحة، التي تطرقت إلى أزمات صناعة السينما، والرقابة على الإبداع، والمبالغة في أجور العاملين، إلى جانب تأثير الذكاء الاصطناعي على مستقبل الصناعة، وفي السطور التالية، نستعرض أبرز وأجرأ تصريحات الثنائي.
مدحت العدل: الفن هدفه الأول الاستمتاع والتسلية
نبدأ بالسيناريست الدكتور مدحت العدل، الذي تحدث بصراحة عن رؤيته للفن والرقابة وعلاقة الإبداع بالمجتمع، معلنًا بوضوح أن الغاية الأولى من الفن هي «الاستمتاع والتسلية»، وليس التنظير أو «الكلكعة».
وأكد «العدل» أنه قدم أفلامًا حصدت جوائز وتقديرًا نقديًا، لكنها لم تحقق النجاح الجماهيري المنتظر، مشيرًا إلى أن ذلك لم يكن أمرًا يسعده، لأنه يصنع السينما من أجل الجمهور في المقام الأول.
كما طالب بضرورة وجود مسؤول رقابي مستنير يمنح المبدعين مساحات أوسع للإبداع، ويؤمن بأهمية الحوار والنقاش، مستشهدًا بتجربته مع رئيس الرقابة الأسبق الراحل علي أبو شادي، موضحًا كيف كان النقاش والاختلاف في وجهات النظر يثمران عن أعمال جريئة وناجحة.
وشدد «العدل» على أنه متسق تمامًا مع نفسه، ولا يشغله سوى قناعاته الشخصية، مؤكداً أنه لا يلتفت إلى الانتقادات أو الآراء التي لا تمثل قيمة بالنسبة له.
وفي سياق آخر، كشف «العدل» عن كواليس رفض عدد من المنتجين لفيلم «صعيدي في الجامعة الأمريكية» في بداياته، حيث اعتبروا أنه لا يصلح إلا ليكون سهرة تلفزيونية، وهو ما دفعه إلى تأسيس شركة إنتاج خاصة بالاشتراك مع شقيقه، من أجل تنفيذ الفيلم الذي أحدث تحولاً في خريطة السينما المصرية، وحقق إيرادات تجاوزت 27 مليون جنيه، بميزانية لم تتخط مليون جنيه.
هشام سليمان: أجور مبالغ فيها وأزمة صناعة ممتدة منذ الثمانينيات
أما المنتج هشام سليمان، فتناول خلال ندوته التي أدارتها الإعلامية إنجي علي، ضمن فعاليات «أيام القاهرة لصناعة السينما»، عددا من القضايا الشائكة المتعلقة بكواليس الإنتاج وأجور العاملين في الوسط الفني، مطلقا تصريحات جريئة أثارت جدلا واسعا.
وانتقد «سليمان» ما وصفه بتضخم الأجور والمبالغة في المقابل المادي الذي يحصل عليه بعض العاملين في الصناعة، وضرب مثالاً بواقعة قال فيها إن مصفف شعر «كوافير» تقاضى 25 ألف جنيه مقابل مسح عرق الفنان أحمد السقا، خلال تصوير مسلسل «نسل الأغراب».
لكن سليمان تراجع لاحقا عن هذا التصريح، وقدم اعتذارا رسميا عبر حساباته على مواقع التواصل الاجتماعي إلى مصفف الشعر طه عبد الوهاب والفنان أحمد السقا، واصفاً ما حدث بأنه «زلة لسان» غير مقصودة.
كما أكد أن السينما المصرية تعاني من أزمة حقيقية على مستوى الصناعة، تمتد جذورها إلى حقبة الثمانينيات، مشيرا إلى أنه يفضل دائما قول الحقيقة ومواجهة المشكلات بوضوح وصراحة، بدلا من تجاهلها أو تجميل الواقع.
الذكاء الاصطناعي في السينما.. سلاح جديد لدعم المواهب
ومن بين الملفات التي تطرق إليها هشام سليمان، استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي في صناعة السينما، حيث دافع بقوة عن الاستعانة بهذه التكنولوجيا، مؤكدا أنها أسهمت في تسهيل عمليات الإنتاج وتقليل التكاليف.
وأوضح أن هذه التقنيات تفتح آفاقا جديدة أمام المواهب الشابة وصناع الأفلام الجدد، وتمنحهم فرصاً أكبر لتنفيذ مشروعاتهم بعيدا عن الاعتماد الكامل على الإمكانيات الإنتاجية الضخمة، وهو ما قد يسهم في كسر احتكار الإنتاج وإتاحة الفرصة لأصوات إبداعية جديدة.
