الذكاء الاصطناعي وصناعة النشر.. هل يعيد تشكيل الأدب أم يهدد هوية الإبداع البشري؟
ناشرون وكتاب وباحثون ينقسمون بين رفض التأليف الآلي والدعوة إلى قواعد تحمي حقوق الملكية الفكرية وتصون الإبداع الإنساني
لم يعد الذكاء الاصطناعي مجرد أداة تقنية بعيدة عن صناعة الكتاب، بل أصبح حاضرًا في مراحل مختلفة من التأليف والتحرير والنشر والتسويق، ما فتح نقاشًا واسعًا حول حدود استخدامه وتأثيره في مستقبل الأدب، وبينما يرى البعض أن التكنولوجيا يمكن أن تكون أداة مساعدة للكاتب، يحذر آخرون من تحولها إلى بديل عن الإبداع البشري وتهديدها للهوية الأدبية والذاكرة الثقافية.
ناشرون يرصدون صعود النصوص الآلية
يؤكد زياد إبراهيم عبد المجيد، مدير بيت الياسمين للنشر والتوزيع، أن دور النشر بدأت بالفعل في استقبال أعمال تظهر فيها مؤشرات واضحة على استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي، سواء في كتابة النصوص أو إعادة صياغتها، ويشير إلى أن المشكلة لا تتعلق بالتكنولوجيا نفسها، وإنما بغياب الوضوح بشأن حجم استخدامها، خصوصًا عندما يقدم نص مولد آليًا باعتباره عملًا إبداعيًا بشريًا خالصًا.
ويرى «عبد المجيد» أن الناشر أصبح مطالبًا بمراجعة الأعمال بصورة أكثر دقة، ليس فقط من الناحية الأدبية، ولكن أيضًا فيما يتعلق بمصدر النص وطريقة إنتاجه، في ظل صعوبة التمييز أحيانًا بين الكتابة البشرية والنصوص التي تنتجها النماذج اللغوية الحديثة.
أدوات الكشف تواجه أزمة ثقة
وتزداد الأزمة تعقيدًا مع الاعتماد على برامج الكشف عن النصوص المولدة بالذكاء الاصطناعي، إذ لا تقدم هذه الأدوات دائمًا نتائج قاطعة، وقد يؤدي ذلك إلى اتهام نصوص بشرية أصلًا بأنها مولدة آليًا، بما يضع الكتاب والمترجمين أمام إشكالية جديدة تتعلق بإثبات ملكيتهم الفكرية وطبيعة عملية الكتابة.
وتكشف أمثلة متداولة عن صعوبة الاعتماد المطلق على هذه البرامج، بعدما أشارت أدوات فحص إلى وجود استخدام للذكاء الاصطناعي في نصوص أدبية معروفة، من بينها أعمال نجيب محفوظ وترجمات فيودور دوستويفسكي التي قدمها سامي الدروبي، وهو ما يوضح حدود قدرة هذه الأدوات على إصدار أحكام نهائية.
دور النشر تشدد على التوثيق
وتوضح نيفين سمير، المؤسسة والمديرة لدار نظر للنشر والتوزيع، أن التعامل مع الذكاء الاصطناعي يحتاج إلى قواعد واضحة تضمن معرفة القارئ والناشر بحقيقة استخدامه داخل العمل، وترى أن الشفافية يجب أن تكون أساس العلاقة بين الكاتب ودار النشر والقارئ، بحيث لا يتحول استخدام التقنية إلى وسيلة لإخفاء مصدر النص أو تقديم إنتاج آلي على أنه إبداع بشري كامل.
وتلفت إلى أن استخدام الذكاء الاصطناعي لا يقتصر على كتابة النصوص، بل يمتد إلى التحرير والتدقيق والتسويق وإعداد المحتوى الصوتي، وهو ما يجعل الحاجة إلى وضع ضوابط أكثر إلحاحًا مع اتساع نطاق استخدام هذه الأدوات.
روائيون يطالبون بمنع الاستخدام
ويذهب أحمد أبو خنيجر، عضو لجنة السرد الروائي والقصصي بالمجلس الأعلى للثقافة، والحاصل على جائزة الدولة للتفوق في الآداب وجائزة اتحاد كتاب مصر، إلى موقف أكثر تشددًا تجاه استخدام الذكاء الاصطناعي في إنتاج الأعمال الأدبية.
ويؤكد أن الكتابة الإبداعية ترتبط بالتجربة الإنسانية واللغة والذاكرة والقدرة على بناء عالم خاص بالكاتب، ولذلك فإن تحويل الآلة إلى طرف أساسي في عملية التأليف يطرح أسئلة تتجاوز الجانب التقني، لتصل إلى مفهوم الإبداع نفسه وحدود نسب العمل إلى صاحبه.
باحثة تميز بين المساعدة والتأليف
في المقابل، ترى آلاء أشرف عثمان، الكاتبة والباحثة في النقد الأدبي والأدب المقارن، والحائزة جائزة الدولة التشجيعية في الآداب لعام 2026 وجائزة مسابقة المواهب الأدبية للشباب، أن النقاش يحتاج إلى التمييز بين استخدام الذكاء الاصطناعي كأداة مساعدة وبين الاعتماد عليه في إنتاج العمل كاملًا.
وتوضح أن الاستعانة بالتقنية في بعض المهام، مثل البحث أو المراجعة أو اقتراح الأفكار، لا تعني بالضرورة التخلي عن المسؤولية الإبداعية، بينما تختلف المسألة عندما يصبح الذكاء الاصطناعي هو المنتج الأساسي للنص.
التكنولوجيا تغير أشكال الكتابة
ولا تتوقف تأثيرات الذكاء الاصطناعي عند تأليف الكتب، إذ بدأت التكنولوجيا تفرض حضورها في عمليات التحرير والتسويق وصناعة الكتب الصوتية والمحتوى المرتبط بها، ومع استمرار تطور النماذج اللغوية، تبدو صناعة النشر أمام مرحلة جديدة قد تتغير خلالها طبيعة العلاقة بين الكاتب والناشر والقارئ.
وتطرح هذه التحولات سؤالًا أساسيًا حول كيفية الاستفادة من التكنولوجيا دون إضعاف القيمة الإنسانية للعمل الأدبي، خصوصًا أن النص لا يمثل كلمات فقط، وإنما يحمل تجربة صاحبه وذاكرته ورؤيته للعالم.
حماية الأرشيف من النصوص المولدة
ويبرز كذلك تحدٍ يتعلق بالمستقبل الثقافي والأرشيف الأدبي؛ فمع تزايد إنتاج النصوص بواسطة الآلات، يصبح التمييز بين النص البشري والمولد آليًا أكثر أهمية لحماية الذاكرة الأدبية وتوثيق مصادر الأعمال.
ويطرح المتخصصون أربعة مبادئ أساسية للتعامل مع المرحلة المقبلة: الشفافية والإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي، وتحمل الإنسان المسؤولية الإبداعية عن العمل، وحماية حقوق الملكية الفكرية، والتمييز بين مستويات الاستخدام المختلفة للتقنية.
وبين دعوات إلى تجريم الاستخدام الكامل للذكاء الاصطناعي في الكتابة، ومطالب بوضع «دستور للشفافية» ينظم استخدامه، تبدو صناعة النشر أمام اختبار جديد، كيف تستفيد من التكنولوجيا دون أن تفقد جوهر الإبداع الإنساني أو تختلط حدود المؤلف بالآلة؟
